Comments on: Censored Eleven

By: Guido

Guido — Sun, 17 Jan 2010 17:29:13 +0000

The Kingdom is inderdaad gemakkelijk, omdat het er wel erg dik bovenop ligt. Wat niet wil zeggen dat het een uitzondering is natuurlijk.

Wat ik bedoel met morele superioriteit ten opzichte van het verleden, is dat we nu simpelweg met een ander discours te maken hebben, of dat een beter discours is weet ik niet.
Wij kunnen vrij simpel naar Nazi-Duitsland of gesegregeerd Amerika wijzen en het veroordelen, maar tegelijkertijd over hedendaags racisme heen kijken. Vanzelfsprekend zijn er altijd mensen die daar wel doorheen prikken, maar dat is helaas niet de gemiddelde bioscoopbezoeker. Daarmee heb je ook meteen een definitie van propaganda te pakken, lijkt mij zo.

Overigens is dit geen persoonlijke aanval hoor. Informatietechnisch een erg interessant stuk, ik was het alleen niet eens met je conclusie en vind het een interessant onderwerp als het ergens voorbij komt.

Ik kan mij herinneren dat ik over hedendaags racisme in Hollywood een tijd geleden de aardige (op het einde na) documentaire Reel Bad Arabs (zie Googlevideo’s) heb gezien. Daar wordt ook naar een discours gekeken dat wij allen als natuurlijk ervaren.

By: theodoor

theodoor — Sun, 17 Jan 2010 14:56:46 +0000

Ik denk inderdaad dat we er nog niet zijn. Racisme is absoluut niet verdwenen, alleen zijn het nu niet meer exclusief donkere mensen die gediscrimineerd worden, maar inderdaad ook Arabieren en Aziaten. Als we het breder betrekken tot enkel discriminatie hebben we ook nog problemen als seksisme en homofobie. Dit artikel is dan niet geschreven uit een soort morele superioriteit vanuit het heden, sterker nog, dat de discriminatie uit het verleden in de doofpot wordt gestopt zegt wat mij betreft genoeg over het heden en een film als The Princess and The Frog laat zien dat er in al die jaren niks veranderd is.

By: Ricardo Berentsen

Ricardo Berentsen — Sun, 17 Jan 2010 14:02:58 +0000

Ik beweer niet dat er geen lessen uit het verleden worden getrokken. Het zijn juist die lessen, die Afrikaans-Amerikaanse bevolking in een soort slachtofferrol duwen waar een deel van die bevolking helemaal niet op zit te wachten.

Bovendien zie ik geen problemen met een superioriteit die wij tegenover het verleden aanhouden zolang niet vergeten wordt dat we nu niet aan het eindpunt zijn. Die conclusies worden trouwens nu al getrokken over The Kingdom, daarvoor is het niet nodig om nog vijftig jaar te wachten. Het simpele feit dat je die film als ondersteuning voor je argument noemt bewijst dat al.

By: Guido

Guido — Sun, 17 Jan 2010 13:34:41 +0000

“Ze zijn namelijk helemaal niet als racistisch bedoeld, zijn gemaakt vanuit een naïef racisme en niet doelbewust.”

In dat opzicht is er toch weinig veranderd? Alleen zijn de negers van toen de Arabieren van nu.

Allemaal leuk en aardig, die reacties dat er van het verleden niets wordt geleerd; maar achteraf is het natuurlijk makkelijk praten. Daarmee praat ik zulke abjecte filmpjes niet goed. Wel zet ik vraagtekens bij een soort morele superioriteit van het heden: vroeger hadden negers een bot door hun neus, nu niet meer, dus we hebben een nieuwe fase van ontwikkeling bereikt. Ik kijk nu al uit naar dergelijke conclusies als er over een jaar of vijftig wordt teruggekeken op films als The Kingdom.

By: Ricardo Berentsen

Ricardo Berentsen — Sun, 17 Jan 2010 12:38:42 +0000

De Amerikanen gaan er juist allerbelabberdst mee om. De blanke populatie doet té politiek correct waardoor júist de nadruk op het slavernijverleden wordt gelegd. Een groot deel van de African-Americans heeft helemaal geen behoefte aan positieve discriminatie, ze willen geen voortrekkersrol, maar gewoon gelijk behandeld worden en dat is juist wat vaak vergeten wordt.

Aan de andere kant lijkt, zonder het leed wat hen is aangedaan te bagatelliseren, de Afrikaans-Amerikaanse bevolking vaak wat te snel op de teentjes getrapt.

By: Erwan

Erwan — Sat, 16 Jan 2010 20:21:28 +0000

Ja, het was inderdaad een verschrikkelijke tijd die het Westen maar mooi heeft weten te verdoezelen door de eeuwen heen. Nederland is bij uitstek meester in het verdoezelen (VOC en slavernij) en soms verheerlijken (overdreven slachtofferrol tijdens WOII) van de eigen geschiedenis. Helaas durven Nederlandse filmmakers niet een zelf-kritische film te maken over onze duistere episodes van de Wereldgeschiedenis. Wat dat betreft kunnen we best wat leren van de manier waarop Amerikanen hiermee omgaan, al is het ook hier vaak erg summier…

By: Bram Ruiter

Bram Ruiter — Sat, 16 Jan 2010 20:00:46 +0000

Het verleden in de doofpot. Doet me een beetje denken aan dit artikel. Hij gaat een beetje off track, maar het verbaasde me inderdaad in hoeverre het verleden wordt genegeerd. Ik bedoel, ik wist dat het erg was, maar in deze mate? In ieder geval een bijzonder interessant artikel, Theodoor. :)

By: theodoor

theodoor — Sat, 16 Jan 2010 17:55:54 +0000

Ik vind het bizarder dat nu we eindelijk eens een keer een donkere prinses hebben ze na een kwart van het verhaal verandert in een kikker. Naast het potentiele verkeerde signaal wat dat kan afgeven vind ik het jammer dat Disney’s eerste donkere prinses voor een groot deel van de speelduur dat dus niet is.

By: Looi van Kessel

Looi van Kessel — Sat, 16 Jan 2010 16:33:17 +0000

Het grappige aan het media-gebeuren rondom The Princess and the Frog (en tevens opvallendste trouwens) vond ik wel dat er juist commotie ontstond vanwege het feit dat de princess niet “neger-genoeg” zou zijn (als in, te lichte huid, te smalle kont, te dunne lippen). Volledig de omgekeerde wereld als je dat vergelijkt met filmpjes zoals de cencored eleven. Mooi artikel verder Theo!